Amantes- amentes...
Вчера в магазине наткнулась на книгу, которую читала несколько лет назад и о которой продолжаю думать до сих пор. "Болезнь Китахары" Кристофа Рансмайра – альтернативная история середины XX века с альтернативной географией, отличным переводом Нины Федоровой и бессмысленной обложкой. Все-таки встреча с уже прочитанной, но недопонятой книгой – особенное удовольствие.

Пожалуй, альтернативная история – один из любимейших жанров. Никогда не помешает лишнее напоминание о том, что ткань реальности весьма уязвима, вот-вот может пойти по швам и один шаг в сторону перекроит всю вселенную. Кристоф Рансмайр наврал про итоги Второй Мировой, географию Европы, да и болезнь Китахары никакого отношения к проблемам со зрением не имеет.

Это странная книга, и к своему стыду, я совершенно не поняла ее междустрочья. Я читаю лишь поверхностные символы – о том, как необратимо меняется человек, взявший в руки оружие, о том, что на любой каторге есть тот, кто знает, где выход. При этом в тексте нет ничего лишнего, и каждое событие – это метафора, каждый знак указывает маршрут, а я, в лучшем случае, определяю лишь местонахождение загадки и совершенно не могу ее разгадать.

Одним словом, одна из немногих книг, к которым еще предстоит вернуться. Альтернативная история, мир наизнанку, ночной кошмар из разряда тех, в которых не узнаешь своего отражения в зеркале и все словно как всегда, но совершенно иначе. Эту книгу Рансмайр писал 15 лет, и это чувствуется – его художественный мир оказался настолько плотным и сложносочиненным, что недолго и заблудиться. Но имхо для читателя нет ничего лучше таких головоломок.


P.S. И лучшая судьба ожидает того, у кого есть цель, ради которой можно перевернуть мир. А следовать целям чужим, не разобравшись с болезнью Китахары в собственных глазах, равносильно самоубийству и им же, по сути, является. И я уверена, каждый, кто дочитывает последнюю страницу, первым делом переворачивает книгу и заново читает страницу первую. Потом закрывает книгу и пытается склеить паззл.

Скачать книгу можно здесь.
Кстати, там есть совершенно прекрасный комментарий из разряда "многа букав": "Занудный, мрачный психологизм. Не читать ни в коем случае". Оно и правильно: не умеешь – не берись.

Комментарии
24.08.2009 в 21:55

:)
А я сейчас, представляешь, Кастанедой увлеклась. И померкли все Зеланды и прочие, с него списавшие. А ты читала?
24.08.2009 в 22:24

Amantes- amentes...
читала-) это первое, с чего начала читать такую литературу лет в 16, пару лет назад перечитывала. не мое это, не для меня путь воина.

да и вообще с кастанедой связана куча неприятных воспоминаний. люди, которые однажды дали мне его книги, подсели на грибы, потом на лсд, и двоих уже нет в живых. остальные продолжают "расширяться", подруга вообще в какой-то кастанедовской секте. каков поп, таков и приход: мне как-то сложно доверять человеку, который умер от рака печени из-за употребления наркотиков на завтрак, обед и ужин. этот человек при жизни сделал много противоречивого, а после смерти его учение коверкают и дальше-(
24.08.2009 в 22:28

спасибо за ссылку, скачала себе)
24.08.2009 в 22:28

А я как-то всю эти мистику не воспринимаю, эти книги скорее толчок к определенным размышлениям. А грибы... ну не знаю, как-то не для меня, у меня есть друг, который один раз попробовал, записал свои ощущения и больше никогда к этому не возвращался.
24.08.2009 в 22:42

Amantes- amentes...
.Julie Whynot почитайте, очень интересный роман-)

Юстасия а просто всегда есть люди, которые выбирают идеи и умеют отсеивать мусор, а есть те, кому что скажут, то они и делают. я не хочу отсеивать, я лучше еще что-нибудь почитаю. и пропаганда каких бы то ни было наркотиков вкупе с рецептами их приготовления - ну для меня это дико и безнравственно, даже если этими вещами занимается настоящий мессия.
24.08.2009 в 22:51

Amantes- amentes...
Юстасия это просто мой опыт :) у тебя он может быть другой, и хорошо, что будет другой.
24.08.2009 в 23:36

Не_Забава
Я просто немного по-другому воспринимаю эти книги. Прочитала уже почти четыре. Третья и четвертая вообще чистый Трансерфиг и никакого не имеет отношения к магии. Зеланд просто лучшими словами изложил
25.08.2009 в 08:58

Amantes- amentes...
Юстасия насчет Зеланда согласна, он явно читал кастанеду-)))
25.08.2009 в 10:09

Добрая фея с топором
Кастанеда - это постмодернизм, вторичность, к тому же явно коммерциализированная. А его Учитель никогда бы не написал книгу, хотя она была бы в миллион раз загадочнее и прекраснее.
Не_Забава,
Спасибо за очередную прекрасную ссылку - в последнее время читаю только "твои" книги =)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail